Column: Te groot

Het aantal keren dat ik met deze column begon, is denk ik niet op een hand te tellen. Columns zijn persoonlijk. Je hoeft niet wetenschappelijk correct te zijn, ze gaan over grote kwesties of juist kleine. Ideaal voor het grote verhaal dat je in je hoofd hebt, zonder overal uitgebreid onderzoek te hoeven doen. Het zijn gedachten waarmee je hoopt iets bij te dragen aan het debat of gewoon om te iets kleins te delen, andere perspectieven te geven of juist anderen deelgenoot te maken van klein leed of groot plezier.

Het moet alleen wel behapbaar zijn. Als het te groot wordt, te ongrijpbaar, en je niet voldoende kennis hebt, dan wordt het lastig. De oorlog in Oekraïne is daar een voorbeeld van. Het is te groot, ik kan er niets zinnigs over zeggen, behalve anderen napraten. Al het andere lijkt ineens zo futiel, zo klein dat je daar maar beter niets over kunt zeggen. Ik kan op de jubeltrom gaan slaan en zeggen dat mensen in Oekraïne geholpen zijn met bitcoin, maar ik ken geen cijfers, ik weet alleen wat er naar dat het officiële bitcoinadres van de Oekraïense overheid gestuurd is.

Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 !

Iets anders dan bewijzen dat bitcoin handig is om toch geld te kunnen ontvangen als andere systemen eruit liggen, doet het niet. Andere kwesties rond bitcoin voelen gewoon te onbelangrijk, er is namelijk vrijwel niets veranderd: de ECB is nog steeds tegen en zoekt overal mogelijkheden om zo snel als kan zand in de radertjes te strooien. Meer restricties, dat is het doel. Vooral eigenlijk hopen dat we het niet zélf ooit nodig hebben omdat verder alles stuk is… Nog weer extra restricties op crypto’s omdat ze misschien een paar rijke Russen zouden kunnen helpen, terwijl eerder onfortuinlijke Oekraïners ermee geholpen lijken.

Dat is dan zo’n gedachtegang die je vrij het beloop kunt laten, zonder te controleren of die klopt. Ik zou niet weten hoe dat te controleren trouwens. Een tweet van Marc van der Chijs die zegt dat als er plots vele tientallen miljarden van olichargen in bitcoin gegooid zouden zijn, dat de koers veel verder omhoog had moeten gaan? Dat gebeurde niet, dus ze zouden er geen gebruik van maken? Tja, ik weet het niet.

Of onze redelijk kersverse minister van financiën Sigrid Kaag die alleen het mogelijk en door Van der Chijs ontkrachtte gebruik van crypto’s in de mond neemt? Geen enkele verwijzing naar dat ándere gebruik? Want witwassen, want slecht. Daar vind ik wat van, maar het voelt allemaal zo nietsig en er is niets nieuws onder de zon. Ondertussen wordt mijn collega-journalisten in Rusland het leven totaal onmogelijk gemaakt met zelfs een grote kans om een significant deel van hun leven in de bak te moeten doorbrengen.

Terwijl in Oekraïne niet alleen velen de dood vroeg­tijdig vinden, maar waar het cultureel erfgoed verdampt onder vele bombardementen. En de constante dreiging van de n-optie. Of het nou een kerncentrale is of een bom. Daar kun je dus met goed fatsoen niet over schrijven omdat het te groot is. Te veel. Daar kun je praktisch niets van vinden, behalve dat het allemaal volledig klote is.