Disclaimer
Wanneer je via affiliate links in onze content een aankoop doet, kunnen wij een commissie verdienen zonder extra kosten voor jou. Door deze website te gebruiken ga je akkoord met onze algemene voorwaarden en privacybeleid.

$12 miljard XRP uitstroom in een dag? De waarheid achter de geruchten

12 MILJARD XRP UITSROOM BLIJKT FOUT VAN CRYPTOQUANT 1180

 

De Ripple-community sloeg deze week alarm. Volgens verschillende datagrafieken was er sprake van een uitstroom van meer dan $12 miljard aan XRP van beurzen als Binance, Upbit en Bybit. Dat leidde tot wilde speculatie: staat er een supply shock voor de deur?

Waar kwam de verwarring vandaan?

De ophef ontstond nadat blockchain-analyseplatform CryptoQuant meldde dat meerdere grote beurzen plotseling enorme hoeveelheden XRP zagen verdwijnen van hun wallets. Op basis van deze data leek het alsof Upbit maar liefst 5 miljard XRP verloor, terwijl Binance in korte tijd 617 miljoen XRP zou hebben zien vertrekken. De totale uitstroom zou zijn opgelopen tot meer dan $12 miljard aan waarde.

Verschillende X-accounts en nieuwssites pikten het bericht snel op. De reacties varieerden van “whales die aan het accumuleren zijn” tot “voorbereidingen op een ETF of IPO”. Sommigen zagen het als een bullish teken: minder XRP op beurzen betekent immers minder directe verkoopdruk.

Maar het duurde niet lang voordat on-chain analisten aan de bel trokken. Jungle Inc, een populaire figuur in de XRP-community, wees op on-chain data. Die toonden aan dat de meeste reserves bij de betreffende beurzen helemaal niet waren gedaald. Upbit hield nog steeds zo’n 6 miljard XRP aan, en ook bij Binance waren geen grote XRP-uitstromen zichtbaar op de blockchain.

Een fout in de XRP data dus?

De onrust lijkt te zijn ontstaan door een misser in de data van CryptoQuant. Mogelijk werden bepaalde wallets verkeerd toegewezen of liep de koppeling met de blockchain tijdelijk spaak. Inmiddels zijn de grafieken aangepast, maar zonder dat het platform daar verder uitleg over gaf.

Kijken we naar de meest recente cijfers, dan blijkt dat Binance momenteel nog steeds 2,8 miljard XRP in bezit heeft. Sinds 18 juni is er slechts zo’n 35 miljoen XRP onttrokken. Bij Upbit is het beeld vergelijkbaar. In plaats van daling is er zelfs sprake van lichte instroom. De beurs bezit nog altijd 6,08 miljard XRP.

Alleen bij Bybit en Bitfinex zijn er daadwerkelijk dalingen te zien. Bybit verloor sinds 15 juni ongeveer 96 miljoen XRP en Bitfinex zag zo’n 4 miljoen XRP vertrekken. Maar deze aantallen zijn relatief klein en wijzen niet direct op massale verkoop of paniek.

Speculatie op basis van verkeerde cijfers

De markt reageerde heftig op wat uiteindelijk een meetfout bleek. Het idee dat zoveel XRP van beurzen is verdwenen werd direct opgevat als een teken van bullish gedrag door whales.

Maar daar bleek weinig van waar. Er is geen on-chain bewijs dat grote spelers massaal XRP inslaan. Wat dit incident vooral laat zien, is hoe snel verkeerde data het sentiment kan beïnvloeden. Eén foutieve grafiek, en mensen raken in paniek.

Wat zegt dit over liquiditeit in de cryptomarkt?

CoinGecko bracht onlangs een rapport uit waarin de orderboekdiepte van grote crypto zoals Bitcoin, Ethereum en XRP werd vergeleken op acht populaire beurzen. De resultaten schetsen een genuanceerd beeld van hoe kwetsbaar of robuust de handel per token eigenlijk is.

XRP: geconcentreerde liquiditeit en beperkte diepte

XRP heeft volgens het rapport ongeveer $15 miljoen aan eenzijdige liquiditeit binnen een prijsmarge van ±$0,02. De meeste van deze orders bevinden zich bij Bitget, Binance en Coinbase. Samen zijn deze drie goed voor 67% van de totale XRP-liquiditeit in dat bereik.

Toch loopt XRP achter op Solana als het gaat om totale diepte en volume. Dat is opvallend, gezien XRP een grotere marktkapitalisatie heeft. De liquiditeit valt bovendien snel weg buiten nauwe marges. Dat maakt de munt gevoeliger voor grote marktorders, vooral bij plotselinge uitstroom of geruchten daarover.

Bitcoin: Binance blijft heer en meester

Bij Bitcoin is Binance het dominante speler. Binnen een marge van ±$100 biedt Binance bijna $8 miljoen aan diepte aan beide zijden van het orderboek. Geen enkele andere beurs komt daar dichtbij. Bitget en OKX volgen op afstand met respectievelijk $4,6 miljoen en $3,7 miljoen.

Ook bij nauwere marges (±$10) blijft Binance leidend, met meer dan $1 miljoen aan liquiditeit per kant. Coinbase en Kraken zijn opvallend illiquide in dit bereik, met minder dan $100.000 in de boeken.

Nederlandse exchange met web3 wallet

OKX - trade meer dan 150 crypto’s

  • Nieuwe app en Web3 wallet in Nederland
  • Handel met andere traders
  • Verdien bonussen met crypto staking
Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Ethereum: Bitget wint in nauwe marges

Ethereum heeft ongeveer $15–16 miljoen aan ‘median depth’ binnen de ±$2 range. Opvallend genoeg voert Bitget hier de lijst aan bij nauwe marges. Maar zodra het bereik groter wordt (bijv. ±$50), pakt Binance opnieuw de leiding.

ETH’s liquiditeit is ongeveer 60–70% van die van BTC, maar wordt breder gedragen over de beurzen. Zelfs de minst liquide beurs, HTX, heeft nog zo’n $430.000 aan diepte in de ±$2 zone.

Van bullish hype naar datafout

Er zijn geen $12 miljard aan XRP van beurzen verdwenen. Wat eerst werd geïnterpreteerd als een bullish moment, bleek uiteindelijk een fout in de data van CryptoQuant. Toch laat het hele incident zien hoe kwetsbaar de markt (en mensen) is voor misinformatie. Zoals je ziet, kan één verkeerde grafiek al genoeg zijn om geruchten te starten en het sentiment te laten kantelen.

Beleggers doen er goed aan om niet alleen af te gaan op datavisualisaties, maar ook zelf de blockchain checken, zeker als het om miljardenclaims gaat.

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

  • Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
  • Vroege toegang tot nieuwe projecten
  • Hoge staking belongingen
  • Lage transactiekosten
Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.

Door: Raul Gavira

Ik ben Raul Gavira, een schrijver en redacteur met meer dan 5 jaar ervaring in de crypto-industrie. Als liefhebber van blockchain vind ik het leuk om verschillende onderwerpen te behandelen, waaronder dApps, airdrops, altcoins, nieuwe projecten, trends en nieuws....

Array
(
    [0] => 230723
    [1] => 230352
    [2] => 231048
    [3] => 231521
    [4] => 230773
)