Hoe Trump’s invloed op crypto en social media ethische conflicten kan veroorzaken
|
Donald Trump heeft als komende president van de Verenigde Staten enorm veel macht, maar dit veroorzaakt ook grote belangenconflicten.
Belangenconflicten door Trump
Na het kopen van de duurste banaan ter wereld, ter waarde van $6,2 miljoen, en hem op te eten, heeft Justin Sun, een bekende Chinese crypto-ondernemer, besloten $23,5 miljoen te investeren in World Liberty Financial (WLF). WLF is in oktober gelanceerd met veel wantrouwen vanuit beleggers, maar de investering van Sun bracht het bedrijf over de drempel wat ervoor zorgde dat het bedrijf winstgevend kon worden.
WLF is een bijzonder bedrijf, aangezien het door de familie Trump is opgezet, waarbij Donald Trump een belangrijk onderdeel vormt. Sun reageerde niet op vragen over waarom hij interesse had in tokens die je niet kunt verkopen, wat grote alarmbellen deed rinkelen bij ethisch deskundigen.
Daarbij denken deskundigen dat het voor mensen met veel geld steeds makkelijker wordt om het Amerikaanse beleid te beïnvloeden door geld richting Trump te sturen. Zo liet Richard Painter, belangrijkste ethiekadvocaat van het Witte Huis tijdens de regering van George W. Bush, hierover weten aan BBC:
“De conflicten zijn aanzienlijk toegenomen naarmate Trump’s zakenimperium groter werd.”
Trump ziet geen problemen
In een verklaring aan BBC heeft het team van Trump de zorgen van zich afgeschud. Een woordvoerster van Trump, Karoline Leavitt, zei hierover:
“Tijdens zijn eerste ambtstermijn heeft president Trump zich teruggetrokken uit zijn vastgoedimperium dat miljarden waard is om zich kandidaat te stellen, en heeft hij afstand gedaan van zijn overheidssalaris. In tegenstelling tot de meeste politici is president Trump niet uit winstbejag in de politiek gestapt, hij vecht omdat hij van de mensen van dit land houdt en Amerika weer groot wil maken.”
Echter, Trump heeft weinig actie ondernomen om de zorgen over de mogelijkheid van corruptie te verminderen, of de schijn daarvan.
Eerdere vragen over belangenconflicten
Dit is niet de eerste keer dat Trump vragen heeft gekregen over belangenconflicten. Tijdens zijn eerste termijn als president werd het Trump International Hotel een onderdeel van het conflict. Trump gebruikte het hotel als een plek waar lobbyisten, buitenlandse diplomaten en bondgenoten konden verblijven, en geld uitgeven.
Daarbij beweerden critici dat het hotel een manier was van Trump om indirect van zijn rol als president te profiteren. Hij kreeg daarvoor niet alleen te maken met beschuldigingen, maar ook met rechtszaken. Volgens experts heeft de groei van zijn zakenimperium, dat nu onder andere bestaat uit een beursgenoteerd mediabedrijf en een cryptobedrijf, het makkelijker maakt voor mensen die in de gunst willen komen bij Trump om veel grotere bedragen te doneren.
Stap als eerste in een nieuw project dat misschien wel 100x gaat?!
Onderzoek van New York Univesity
Michael Ohlrogge, hoogleraar rechten aan de New York University, die Trump Media heeft onderzocht, zei hier het volgende over:
“De schaal is groter en het gemak is toegenomen. Je kunt maar een beperkt aantal hotelkamers boeken. Een buitenlandse overheid of bedrijf zou advertenties kunnen kopen om investeerders ervan te overtuigen dat ze aan populariteit winnen, wat kan leiden tot een stijging in de aandelenkoers.”
Trump Media heeft nu een marktwaarde van $7 miljard, maar er zijn nog weinig tekenen van dergelijke activiteit te vinden. Het bedrijf heeft $5 miljoen aan inkomsten met advertenties gepakt. Echter, Ohlrogge zei hierover dat er ‘niet veel uitgaven nodig zijn om tot aanzienlijke winsten voor Trump te leiden’.
De pro-crypto houding van Trump
Nergens zijn de belangenconflicten zo groot als bij de crypto-industrie, waarbij Trump persoonlijk is betrokken en beloofd heeft de industrie te verdedigen tijdens zijn ambtstermijn in het Witte Huis. Daarbij heeft hij plannen gemaakt voor het terugdraaien van de regelgeving en een nationale Bitcoin reserve.
Aangezien Trump zelf crypto bezit en de cryptomarkt ook bevaart met WLF kan hij zelf profiteren van andere regelgeving. Dit kan zijn persoonlijke vermogen kunnen beïnvloeden.
Trump wordt door weinig tegengehouden
Er staat weinig in de Amerikaanse wet dat grenzen stelt aan belangenconflicten. Presidenten zijn niet gebonden aan dezelfde regels als andere werknemers van de overheid. Ondanks dat de grondwet theoretisch gezien verbiedt om geschenken aan te nemen van buitenlandse regeringen, heeft het Hooggerechtshof de twee eerdere zaken over belangenconflicten al afgewezen.
Afgelopen zomer oordeelde het Hof in een zaak waarbij Trump was dat presidenten tijdens hun ambtsperiode ‘ruime immuniteit’ hebben tegen strafrechtelijke vervolging. Daarnaast heeft Trump geen ethisch plan onthuld dat hij aan wil houden tijdens zijn ambtstermijn en heeft hij weinig tekenen gegeven dat hij dit van plan is. Daarbij heeft hij gezworen zijn aandeel in Trump Media te behouden, blijft hij merchandise promoten en leent hij zijn naam aan bedrijven als WLF. Ook blijft hij een club houden waar rijken die voldoende willen betalen voor een lidmaatschap zonder transparantie toegang kunnen krijgen tot de president.
Dit heeft ervoor gezorgd dat veel ethisch deskundigen bang zijn dat Trump een deur heeft geopend die lastig weer te sluiten is. Zo liet Painter weten:
“Trump heeft de boodschap dat hij kan doen wat hij wil, omdat hij heeft gewonnen. Toekomstige presidenten zullen hiernaar kijken en denken: ‘We kunnen doen wat we willen.’”
Bitcoin Magazine heeft speciale deals met OKX, zodat jij, onze lezer, kan profiteren van kortingen, welkomstbonussen en meer! OKX - trade meer dan 150 crypto’s Wil je meepraten over dit onderwerp?
Kijk voor de voorwaarden en alle deals op -> OKX – BitcoinMagazine.nl deals
BitcoinMagazine lanceert Discord channel!
Join dan ons nieuwe Discord channel en praat met onze experts, leer van andere lezers en blijf op de hoogte van acties en insight informatie! Nu naar Discord
