Bitcoin Focus: ruim 400 bitcoin verdienen door te stoppen met werken
Een bewogen week. Mensen werden weer wat optimistischer over de bitcoinkoers. Ondertussen gebeurde er weer een hoop: als
het minder goed gaat met de koers gebeuren er vaak veel interessante dingen.
Je leest er alles over in deze gratis vrijdag-editie van Bitcoin Focus. Lees
ook het artikel van gisteren over bitcoin in relatie tot contant
geld!
Ik denk dat bitcoin een goed idee is, en blijf kopen. Denk je het ook?
En heb je goed onderzoek gedaan? Top, doe je ding. Maar koop geen bitcoin ómdat
ik zeg/denk dat het een goed idee is, zoek het zelf uit. Ik geef geen
investering- of beleggingsadvies.
Een week met miners, CO2, stablesats, vuilnisbelt en meer
- Niet werken en toch verdienen
- Bitcoin voor het stroomnet
- Bitcoin zoeken op de vuilstort
- Anderhalf miljoen bitcoiners in
Nederland - Nieuwe cryptobaas bij
MicroStrategy - Steun je ontwikkelaar: beter
minen! - Het grote publiek maakt kennis
met de bitcoinmaximalist - Dollars op lightning
- Een CO2-limiet op je rekening?
Rabobank en ING zijn ermee bezig
Honderden bitcoin door niet te werken
Het is warm
in Texas. Al meerdere keren zijn ze dit jaar in het nieuws gekomen vanwege hoge
temperaturen.
Zo gingen in
mei al zes energiecentrales onderuit door de hoge temperaturen,
waardoor er 2900 megawatt minder beschikbaar was op het netwerk.
Afgelopen
juli werd het nog gekker.
In Salt Lake City werd het 87.3°F, oftewel 30.7 graden Celsius. Als je denkt:
dat valt wel mee; het was de gemiddelde [!] temperatuur.
Het
energiesysteem is daar niet echt op berekend. Tegelijkertijd zitten in Texas
een paar grote bitcoinminers. Zo is er Riot
Blockchain Inc. Ze hebben “fabrieken” die bitcoin minen en daar 750 megawatt
energie voor gebruiken.
Het bedrijf
heeft hier contracten voor met energiebedrijven, en ze mogen deze stroom dus
gewoon gebruiken. 750 megawatt is ongeveer zo veel als een kolencentrale levert
aan elektriciteit.
Tijdens zo’n
hittegolf gaan de prijzen flink omhoog, en daar liggen kansen. Riot pakte ze,
en zette hun miners uit. Daarmee gaven ze “stroom terug” aan het net. De baas legt uit dat ze een soort kussen zijn dat de vraag
dempt.
Hun
capaciteit hebben ze terugverkocht, omdat ze het zelf niet gebruikten. Ze
kregen er $9.5 miljoen voor, oftewel 439 bitcoin. In dezelfde maand verdienden
ze 318 bitcoin. Een prima productie! Hun cijfers staan allemaal online.
Piekbelasting opvangen met bitcoin
Het
elektriciteitsnet wordt steeds onvoorspelbaarder. Door meer groene energie
zoals zonnepanelen en windmolens, moet er steeds dynamischer worden omgegaan
met vraag en aanbod.
Ik raad aan
om dit artikel van de Volkskrant eens te lezen over de
controlekamer van het Nederlandse elektriciteitsnet.
Het
uitzetten en “terugverkopen” van de stroom in Texas doen ze met een initiatief
dat het “4 Coincident Peak program” heet. Het overkoepelende energieorgaan
(Electric Reliability Council of Texas) heeft dit programma in leven geroepen
om in de vier zomermaanden de pieken op te vangen.
Afgelopen
dinsdag kwam het nieuws naar buiten over de nieuwe “waterbatterij” in de Zwitserse Alpen, ook om pieken op te
vangen en energie te bewaren bij overproductie.
De problemen stapelen ook in Nederland op. We lazen eerder al van Brabant en Limburg over de problemen die er waren. Gisteren
vertelde netbeheerder Liander dat ook in Amsterdam, Flevoland, Friesland, Gelderland en Noord-Holland
problemen zijn: bedrijven kunnen er niet uitbreiden.
Op 17 augustus is er een nieuwe De Bitcoin Meetup in Amsterdam. Op de vorige meetup sprak
ik met iemand die (nu al) miners inzet om te helpen bij het energienet: de
netbeheerder plaatst een kast waarmee ze aan hem doorgeven wanneer hij even
minder moet gebruiken.
Voor miners is dat makkelijk: je kan ze op een langzame modus zetten binnen
een seconde, dan gebruiken ze minder energie. Of uitzetten, ook geen probleem
voor de machines.
Ik heb ook gehoord over een aanbesteding in Nederland om op grote(re)
schaal hier een oplossing voor te vinden. Ik ben niet zo thuis in
aanbestedingsland, als iemand het weet: [email protected]
en ik zet het er volgende week in.
Eerder kon je al lezen over Bert de Groot die met zijn bitcoin miners in
Noord-Holland het gasverbruik in een bloemenkas vermindert. Je leest hier zijn verhaal. Bitcoin heeft alles te maken met energie
en elektriciteit!
7500 bitcoin bij het grofvuil
Het zal je gebeuren, je gooit je computer weg met je wallet erop. Al meer
dan een jaar geleden las je erover op bitcoinmagazine.
James Howell gooide in 2013 zijn harde schijf weg, en al regelmatig kwam hij
in het nieuws. Misschien heb je het voorbij zien komen afgelopen jaren.
Nu wil hij met robotarmen en een robothond op zoek naar zijn (omgerekend)
170 miljoen euro. Een investeerder was zo gek (of slim?) om 11 miljoen dollar
in te leggen.
Veel meer is er niet over te zeggen… Ik denk zelf dat hij het niet gaat
vinden. En dat is prima, dat betekent dat er minder bitcoin in omloop zijn en
die van mij (en jou?) ook meer waard worden!
15 miljoen
mensen, 2 miljoen cryptobezitters
Die 15 miljoen uit het liedje zijn we al even voorbij, inmiddels zijn we
alweer met 17.7 miljoen mensen.
Wat ook groeit, is het aantal mensen met cryptomunten. Onderzoeksbedrijf
Multiscope doet jaarlijks onderzoek, en concludeert na het praten met 4000
mensen dat er in Nederland 1.9 miljoen mensen zijn met cryptomunten.
Daar zit ook een hoop onzin in: munten als dogecoin, ripple en ethereum. Ik
ben er geen fan van, om het zacht uit te drukken.
Mooi nieuws: Bitcoin is duidelijk de grootste munt. 9% van alle Nederlanders
heeft Bitcoin, oftewel anderhalf miljoen mensen.
2% van de mensen leent geld om bitcoin te kopen. 41% gebruikt spaargeld,
en de meesten doen het van de betaalrekening. Zelf gebruik ik spaargeld (ik zie
bitcoin als sparen).
Baas MicroStrategy verandert van
rol
Al vaker schreef ik over Michael Saylor, de baas van het bedrijf met de
grootste eigen bitcoinbalans. Altijd zette ik erbij dat het de baas was van het
bedrijf MicroStrategy. Als baas kocht bij bijna 130 duizend bitcoin.
Toen het nieuws kwam dat hij stopte als CEO, raakten wat bitcoiners
ongerust: zou er een koerswijziging zijn? Zou MicroStrategy bitcoin gaan
verkopen?
Het blijkt precies omgekeerd. Saylor stelt een nieuwe baas (CEO) aan en gaat
zelf aan de slag als Executive Chairman. Voor mij klinkt het allemaal als
hetzelfde, maar “baas” kunnen we hem niet meer noemen.
Saylor zegt:
“As executive chairman I
will be able to focus more on our bitcoin acquisition strategy and related
bitcoin advocacy initiatives”.
Simpel: ik ga meer focussen op de bitcoinstrategie.
Moet ik Saylor voorlopig bitcoinbaas noemen in plaats van baas? Ik vind
het in ieder geval een bazen-actie!
Beter minen
In Bitcoin Focus 37 schreef ik al over Stratum V2, een betere
manier om te minen. Het geeft miners meer macht over de bitcoin die ze minen,
en haalt macht weg bij de beheerders van mining pools.
Grote bitcoinminer Foundry Digital LLC ziet dat ook wel zitten. Vooral
betere efficiëntie, betere veiligheid en meer decentralisatie zijn redenen
waarom ze Stratum V2 willen ondersteunen.
Dat ondersteunen gaan ze doen door ontwikkelaar 4ss0 te sponsoren, ze geven 1 bitcoin aan de ontwikkelaar!
Daarnaast zal het bedrijf een coördinerende rol spelen, ze brengen
ontwikkelaar 4ss0 in contact met de rest van het bedrijf.
Dit soort “grants” (sponsoringen) zijn vrij belangrijk voor de
doorontwikkeling van bitcoin. Goed dat bedrijven het doen!
We kopen gewoon door!
Bitcoincrash? Geen probleem. Zeker mensen die al wat jaar meedraaien in de
bitcoinwereld, hebben het vaker gezien.
Je kan grofweg twee dingen doen als je bitcoin hebt en de koers omlaag ziet
gaan: flink in paniek raken en verkopen, of denken: “da’s een mooie prijs, ik
koop wat bij”.
De mensen die het wel zien zitten, en de toekomst nog zonnig inzien, blijven
kopen. Zo ook ikzelf. Doe mij maar bitcoin in plaats van (spaar)geld dat flink vermindert in waarde door inflatie.
Dit is nog niet voor iedereen duidelijk. Genoeg mensen denken dat bitcoin
gecrasht is, en denken er dan niet meer over na, of schrijven het af. Daarom is
het mooi als grote mainstream kranten het andere verhaal laten zien.
In de New York Times stond deze week een stuk over de maximalisten. Het grote publiek
heeft hierdoor kennis kunnen maken met hoe “wij maximalisten” erover denken:
bitcoin gaat het financiële systeem veranderen.
Het artikel maakt ook goed onderscheid tussen bitcoin en crypto: bitcoin is
hard geld zonder maker, maar in de “crypto-economie” eromheen is veel onzin,
fraude en oplichting.
Het is belangrijk het verschil tussen bitcoin en “de rest” goed
duidelijk te blijven maken wat mij betreft. Maar al te makkelijk wordt het door
elkaar gehaald, en bitcoin op de hoop met zooi gegooid…
Stablesats, dollars op Lightning
In El Salvador wordt de Bitcoin Beach-wallet gebruikt. Die wallet wordt
uitgebracht door Galloy. Dezelfde ontwikkelaars hebben nu iets nieuws.
Deze week kondigden ze Stablesats aan. Het stelt gebruikers in staat om “dollars”
vast te houden, die bitcoin als onderpand hebben.
Als gebruiker betekent het dat je naast je bitcoin ook dollars
in je wallet kan houden. Die dollars blijven altijd (qua waarde) dezelfde
hoeveelheid: als er vandaag 100 dollar staat, dan staat dat er morgen ook. En
de waarde is (dus) gelinkt aan de dollars die we kennen.
We weten dat bitcoin nogal kan schommelen qua koers. Dat moet op één of
andere manier worden opgevangen.
Hiervoor gebruiken ze perpetual inverse swaps. Het is een manier
om koersverschillen te hedgen: op te vangen. De bitcoin in de wallet
wordt gebruikt als onderpand voor deze swaps.
In een YouTube-filmpje wordt laten zien hoe
het werkt als gebruikers. Wat mij nog niet duidelijk is wat het kost, ze zeggen
alleen dat de fees laag zijn. Ben benieuwd!
Je
bankpas limiteert je uitgaven (en niet omdat je geld op is)
Op BNR was de directeur van de Rabo Carbon Bank, Barbara Baarsma, te gast.
Ze stelde voor dat ieder huishouden een beperkte hoeveelheid CO2-rechten
krijgt.
Je bank-app geeft dan aan hoeveel CO2 je hebt “uitgegeven” en stopt dan met
werken als je te veel hebt.
Het is ongeveer hoe ik CBDC’s voor mij zie: het centralebankgeld waar ook
over wordt gepraat. Je geld staat niet meer op zich (en is zeker niet meer écht
van jou), maar er kunnen meer voorwaarden aan worden gesteld, zoals een
CO2-limiet.
Nadat er meteen een hoop ophef over kwam, krabbelde Rabobank terug. De
woordvoerder zei dat het slechts een gedachte-experiment was.
Niet alleen Rabobank, maar ook ING is met dergelijke plannen bezig.
Het bevalt mij allemaal niet. Ik heb liever vrij geld, dat echt van mij
is. Doe mij maar bitcoin!
Lees meer van dit soort artikelen op bitcoinfocus.nl.
