Macroeconoom Eswar Prasad: “Bitcoin verdwijnt binnenkort”

Professor Prasad ziet geen toekomst
voor bitcoin. Naar zijn mening is het een inefficiënte en milieuvernietigende
valuta die bovendien niet op te schalen is. Maar het heeft wel een revolutie in
gang gezet in de financiële sector die misschien goed is voor ons allen, zo vertelde
hij tijdens een interview met Sam Shead voor het CNBC-programma Squawk Box.

Geen bitcoin, wel blockchain

“Bitcoin is een inefficiënte blockchaintechnologie. Het
gebruikt een mechanisme voor validatie dat milieuvernietigend is. Het is niet goed
schaalbaar. Maar er zijn nieuwe technologieën die nieuwe cryptovaluta
ontwikkelen die veel effectiever gebruikmaken van blockchaintechnologie. Dus ik
denk dat de belofte van decentralised finance die gebruikmaakt van
blockchain reëel is, maar bitcoin zelf zal misschien niet meer zo lang duren,” zegt
Prasad.

Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 !

Eswar Prasad is hoogleraar aan de economische faculteit van
Cornell University en bezet de leerstoel International Trade Policy (internationale
handel). In het interview lijkt hij alvast de toon te zetten voor zijn net
uitgegeven boek ‘The Future of Money’.

De grote leugen onder bitcoiners

De econoom van Cornell vindt in interviewer Sam Shead een hartstochtelijke
medestander die laat zien niet bepaald een neutraal standpunt te hebben.

Shead: “Er heerst een grote leugen onder een groot deel van
de bitcoinaanhangers. Ze doen alsof het allemaal gaat om hoeveel transacties
het aankan in de toekomst, terwijl wat ze echt willen, is dat een asset toeneemt
in waarde. Maar geen enkele valuta is ooit altijd maar omhoog gegaan en succesvol
geweest als mechanisme voor het overdragen van goederen en zo. Bijvoorbeeld de
dollar niet, de pond niet, de yen niet en de euro niet. Er bestaat een grote
leugen, dat mensen die bitcoin aanhouden het alleen maar in waarde willen zien
stijgen in plaats van het te willen hebben om meer transacties te kunnen doen.”

“Dat klopt,” antwoordt Prasad. “Met iedere asset is het de
vraag wat de fundamentele waardepropositie is. En gegeven het feit dat bitcoin
het niet goed doet als ruilmiddel, denk ik niet dat het enige fundamentele
waarde zal hebben, behalve op basis van het vertrouwen van investeerders.”

De econoom vindt wel dat de ontwikkeling van bitcoin de
centrale banken heeft aangespoord te beginnen met central bank digital
currencies. Iets dat volgens hem goedkopere en voor meer mensen
toegankelijke betalingen mogelijk maakt en financiële stabiliteit bevordert.

“Dus misschien heb je iets tegen bitcoin, het zet
uiteindelijk wel een revolutie in gang die voor ons allemaal, direct of
indirect, misschien goed is,“ concludeert Prasad voorzichtig.

Prasad is te plaatsen in het rijtje met Charlie Munger en Peter Schiff: zeer kritisch over bitcoin.

Wil je op de hoogte blijven over alle ontwikkelingen? Kom dan eens
langs in onze Telegram chat, en download
ook vooral onze Android
Nieuws app
of iOS Nieuws
app!

Geef een reactie